Похвистневский районный суд (Самарская область)

Каюков А.А., ст.24.5 ч.1 п.2 КРФоАП

Описание:ст.24.5 ч.1 п.2 КРФоАП
Вид производства:Административное
Этап производства:Первая инстанция
Судья:Каюков А.А. (председательствующий судья)
Статья:
Дата вступления в силу:
Решение:Прекращено производство по делу по основаниям ст. 24.5 Кодекса
Дата опубликования:9 марта 2011 г.


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Каюков А.А.,

с участием директора <адрес> <адрес>» ФИО3,

начальника <данные изъяты> ФИО2,

при секретаре Тулаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> юр. адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки начальником ОНД <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ здания Администрации г.о. <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>» нарушило: «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утверждённые Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированные в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, «Нормы пожарной безопасности» (НПБ 110-03), утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированные в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, «Нормы пожарной безопасности» (НПБ 104-03), утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированные в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, «Строительных норм и правил» (СНиП 21–01–97*), принятые и введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 20.4 ч. 1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность юридических лиц, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Начальник ОНД городского округа <данные изъяты> ФИО2., в судебном заседании, показал, что он проводил плановую проверку по исполнению требований пожарной безопасности здания принадлежащего Администрации <данные изъяты> расположенного на <адрес>. В ходе проверки были выявлены грубейшие нарушения правил пожарной безопасности. Все нарушения указанны в протоколе. В данном здании 3,4,5 этажи занимает <адрес> <адрес>» на праве оперативного управления. Также в данном здании находятся другие организации, 2 банка <адрес> которые имеют отдельные входы, в данных банках нарушений правил пожарной безопасности не имеется. Просил привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП Администрацию <данные изъяты>, и назначить наказание в виде приостановления деятельности учреждений и организаций находящихся в данном здании за исключением банков, до устранения нарушений указанных в протоколе.

В судебном заседании директор <адрес> <адрес>» ФИО3 показала, что собственником данного здания является Администрация г.о. Похвистнево. В данном здании расположены различные учреждения и организации, которым сданы в аренду помещения. <адрес> <адрес>» пользуется 3,4,5 этажами на праве оперативного управления, у <адрес>, Администрация <данные изъяты> не выделяет им материальных средств. Нарушения которые они смогут устранить с помощью собственных сил они устранят. 1и 2 этаж данного здания арендуют другие организации.

Согласно свидетельства на право собственности серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, здание общежития по адресу: <адрес>, таким образом, т.к. <адрес> <адрес>» не является собственником данного здания, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <адрес> <адрес>» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Судья подпись А.А. Каюков

Копия верна

Судья



Таблица акта на сайте суда:

Решение на сайте суда: